Direkt zum Hauptbereich

Posts

Es werden Posts vom Juni, 2020 angezeigt.

Quizas, quizas, quizas

Ein blond bezopftes, braun bestiefeltes Volkstum geht vorbei. Alter schützt nicht vor Zumutung. Das Lied Quizas in der Interpretation von Ibrahim Ferrer, Omaro Portuondo mit Roberto Fonseca am Piano (2009 YouTube ung gestern in SWR 2). Es ist nicht oft. Aber manchmal erwischt mich ein Lied wie eine zehn Meter hohe Welle. Ansonsten lasse ich mich von so manchem guten und schlechten Didcountersong von SWR1 berieseln. Das hier riss mich weg. Den halben Tag bei den Besorgungen in der Stadt, ging ich es singend und pfeifend, in der stillen Hoffnung, daß Passantin und Passant in das Lied einfallen. Aus der Vergangenheit war es mir als eine schmierig- pathetische Schlagersahne der 50er, 60er in Erinnerung. Jetzt, alt, höre ich die beiden Alten voll Wehmut. Und sie singen selbst den alten Song von Sehnsucht und Klage. Quizas. Ich denke zurück in meine Sehnsuchten. Ein Leben von Wichtigkeiten ist über ihnen heruntergegangen. Die Welle spült sie frei. War es bei allen Enttäuschungen

Hammelherde Intelligenz?

Auch Wissenschaft und Technik bewegen sich wohl als Schwarm oder Hammelherde. Beim Flug der Mauersegler kommt mir die Frage: warum entwickelt man Drohnen aus Hubschraubern und nicht aus dem beweglichen Apparaten der Vögel? Die brauchen weniger Energie, nutzen die Dynamik der Luft, statt sie zu meiden. Vielleicht kommen die Bedenken aus den gescheiterten Versuchen der flatternden Flugpionieten. Dann mangelt dem Urteil aber die Kraft, aus dem Röhrenblick aus- und in die Betrachtung der natürlichen Objekte einzusteigen, auch wenn sie Subjekte sind. Wohl mangelt es nicht an Wissen, aber der Instinkt der Gefolgschaft scheint stärker.

Intellektuelle

"Wie unangenehm es ist, ausgeschlossen zu sein. Und daß eingeschlossen zu sein wahrscheinlich unangenehmer ist." (Virginia Woolf, ein Zimmer für sich allein). Wer schreibt noch in Corona? Aber selbstverständlich muss der Intellektuelle sich in Zeiten von Corona kritisch äußern. Der Brave ist eine absurde Erscheinung, die nur gerechtfertigt ist, wo er im Dienste des Staates steht und sich deshalb zwischen staatlicher und eigener Aufgabe entscheiden muss. Die ausführende Macht kann sich natürlich nicht leisten, eigene kritische Meinungen zu äußern, dann wäre ihre Handlungsfähigkeit behindert. Die kritische Äußerung muss in öffentlichen Raum stattfinden. Und kommt daher als erste in die Verleumdung. Sie kann es nicht in der Behörde. Es gibt zwar das Phänomen des Whistleblowers. Das ist aber stets eine seltene Ausnahmeerscheinung, gerechtfertigt aber ohnmächtig. So gesehen verwundert es nicht, dass von freien Virologen wenig zu hören ist, gibt es sie überhaupt?, während staa