Es geht um die Meinungsfreiheit des Willens zur Herrschaft.
Der Sachsen-Trump mit wehmütigen Bildern gegen "Migrantische", von denen in einem Film über die Meinungsfreiheit für Wutliteratur keiner zu Kommentar kommt.
Warum soll ein anständiger Mann, eine anständige Frau gerade auch dann, wenn sie in Not sind, einen Celine, Jünger oder Handke lesen?
Ob der Tellkamp es in diese Reihung schafft?
Bei mir schon.
20.5.22
P.S.: "Ich wage eine Erklärung: Schreiben ist der letzte Ausweg, wenn man einen Verrat begangen hat. " Jean Genet, zitiert nach Annie Ernaux, (Der Platz st 5108)
P.P.S.: Das Exklusive denkt in Ego und Masse. Die Republik ist aber die Vernetzung zwischen den Einzelpersonen.
P.P.P.S:
In der Gymnastik entführt jdn. Ein Furz. Unterdrückten Lachen. Wir sind alt genug, machen weiter.
Xavier Naidoo. Vielleicht ist seine Reue ernst. Gehört er wieder dazu? Nicht zum VIP, zur Gemeinschaft derer, die sich mit Ego und Anstand herumschlagen?
Die Not des Ostens gegen das Elend des Südens reklamieren. Ob Du aus Not oder aus Angst vor ihr über Menschen schwadronierst, deren Kinder an den Strand gespült wurden, in Aleppo verbrannten oder eben "nur" hungern,- das mag Meinung sein. Es ist nicht Anstand.
Diese Republik regelt das Recht auf Einwanderung und das auf Unterstützung noch immer in einer Abwägung von Ansprüchen des Selbsterhalts, der Solidarität und der Menschlichkeit.
Die uralte Leier des Egoismus gegen seine Störung. Auch sie wird gehört. Aber sorry: nicht gern. Sie klingt zu sehr nach goldenem Berg. Und was auch immer die Republik zulässt, es gibt keinen Anspruch gegen die Bürgerschaft auf Unterlassen von Hilfeleistung.
Und ich muss Céline so wenig lesen wie Tellkamp.
*
Weiterführende Fragen:
Gehört der Furz in der Öffentlichkeit zur freien Meinungsäußerung?
Der "Kritiker" von Walser zum Beispiel ist ja mehr als eine natürliche Äußerung des Körpers. Er wurde mit dem Willen zur Beleidigung herausgepreßt. Oder der Nobelpreis an Handke. Das war doch der Wille zur Provokation des Anstands durch Ästheten vom Nasehoch.
Man muss sich nicht entschuldigen oder gar ein Wort verlieren, auch wenn alle Mitglieder der Gymnastiktruppe sich zur Seite Rollen und die eine oder der andere sich empört.
Aber einer verletzten Person seine "Wahrheit" vom Willen ins Gesicht zu rülpsen? Wer will so einen einladen? Rüpel genug.
Kommentare
Kommentar veröffentlichen